
大明谜案股市开户网上开户流程,疑点重重。
一场北伐,五十万明军丢盔卸甲,皇帝成了草原的俘虏。
这就是军事史上,被描述为“一场匪夷所思的战争”——“土木堡之变”。
几百年来,“土木堡之变”所产生的恶果,太多的叙事都指向了太监王振——“奸宦误国”。
但仔细一想,这事儿真就这么简单吗?王振是真蠢到自寻死路,还是谁的“替罪羊”?
也先的瓦剌军,为什么像开挂一样,精准地捡到了大明皇帝?于谦是“民族英雄”?还是“投机商人”?皇帝朱祁镇,整个事件中,究竟扮演了一个怎样的角色?
咱们今天就来扒开“土木堡”的尘土,看看这场改变大明国运的惨败背后,到底藏着多少秘密——
一、“土木堡之变”
展开剩余94%1、背景
朱元璋开国以后,陆续对蒙古发动13次北伐战争。
到1398年驾崩的时候,基本完成战略目标,把成建制的北元打的四分五裂,再也不敢贸然骚扰。
军事征伐的同时,朱元璋还不忘边防建设,他把儿子们分封到北方边疆的军事重镇做藩王,
平时拱卫朱家江山,战时统领军队出征,毕竟是亲儿子,朱元璋很放心。
朱棣通过“靖难之役”,以“勤王”的方式,让侄子朱允炆“失踪了”,自己登上了皇位。
而北方的游牧民族,则趁乱蠢蠢欲动。朱棣断然迁都,亲自坐镇燕京。
先后五次亲征北伐,彻底把蒙古打成了游击队。
朱棣最牛的是把蒙古纳入朝贡体系。
作为回报,皇帝得大把撒钱,价值往往是土特产的数倍到十倍。
而蒙古人要么把皇帝的赏赐带回草原,要么立刻变卖,购买布匹、食盐、锅碗瓢盆等急需用品。
骑马民族顺应大势,按时朝贡,并换回不菲的“回赠”,这交易,谁都不亏。
但,朱棣坚持一点,决不允许游牧民族一家做大。
(明代“九边”防全图)
朱瞻基时代,只要按程序“纳贡”—“回赠”,蒙古自身的修炼,就不去多管多问了。
此时,原本蒙古分为瓦剌、鞑靼、兀良哈三部。
经过多年兼并战争,瓦剌击败鞑靼和兀良哈,拥立黄金家族的脱脱不花为傀儡大汗,瓦剌首领脱欢做太师,掌握实权。
脱欢死后,也先继承太师宝座,在草原上,一家独大,磨刀霍霍。
正统十四年(1449年),明英宗朱祁镇22岁。
他是大明开国以来,第一位在深宫和平环境中长大的皇帝,没经历过刀光剑影,却对祖宗朱元璋、朱棣的赫赫武功心向往之。
这时候,北边的瓦剌在太师也先的经营下,势力大涨,屡屡犯边。
更为令人恼火的是,瓦勒屡次上演“虚报”进贡人数的套娃操作。
朱祁镇便让太监王振主持一线工作。
王振查实后,决定修理套娃的蒙古人——“实报实销”。
消息传回蒙古,也先怒了。
我们给你当小弟,不就是为了点钱,现在头磕了,钱却没有到位,这不是拿人开涮么?
况且你声称联姻,聘礼都送到北京了,然后你就没下文了?
于是,也先一怒之下,决定:发兵。
1449年7月,蒙古太师也先起兵,分四路进攻大明。
进攻方向包括辽东、甘肃、宣府和大同。
也先这一路是主力,进攻方向是大同。
(也先 剧照图)
2、朱祁镇亲征
大同方面求救的消息传到北京。
22岁的朱祁镇立刻火起,决定御驾亲征。
皇帝亲征可不是小事。
兵部尚书邝埜、侍郎于谦等人坚决反对皇帝亲征——“六师不宜轻出”。
但年轻气盛的英宗听不进去。
而此时的太监王振,坚决的站在了皇帝一边。
朱祁镇为什么非要亲征?
一来,他急需一场像样的军功来树立威信,证明自己配得上龙椅;
二来,他身边有个“导师”,一直在吹“耳边风”——司礼监掌印太监王振。
王振不仅是太监,还是英宗的启蒙老师,被皇帝尊称为“先生”。
王先生极善揣摩圣意。
他看出皇帝太想“效仿”祖宗的心思,便不断渲染瓦剌的“嚣张”,鼓吹亲征的“必要”。
更关键的是,王振也有自己的心思。
一个太监,要想在历史上留名,最好的方式就是“立军功”。
于是,在王振的极力鼓动和一手安排下,一场仓促到极点的亲征,就这么定了。
事实上,明朝初年的御驾亲征太正常了。
朱元璋是造反起家的,一辈子都没离开战争,他只是定都南京后不亲临一线,躲在庙堂里玩战略,他要是想亲自上战场,谁也挡不住。
朱棣也是打仗高手,“靖难之役”时就在一线指挥,后来做了皇帝五次征伐蒙古,依然敢带头冲锋,如果再次亲征,小菜一碟。
即便是躺平不管事的朱瞻基,也有过亲征平叛的经历。
如今朱祁镇亲征蒙古,无非是想把祖上做过的事情复盘一遍,没什么大不了的。
不过,区别在于,
朱元璋和朱棣是真的有才,朱祁镇是以为自己很有才,他以为太监王振也很有才。
于是,朱祁镇便带着20万队伍,浩浩荡荡的出发了。
(朱祁镇 图)
3、战争过程
七月十七,明英宗下诏亲征。而实际上,七月十六,大军就已经出发了。人先走了,后发通知。
对外号称50万大军(实际约20万),粮草不继,准备仓促,队伍臃肿混乱,仿佛不是去打仗,而是去“秋游”。
大军出居庸关,经宣府,向大同进发(主要事发地)。
一路上,风雨交加,疲惫不堪,士气低迷。(人太多,不好组织,婆婆妈妈的事儿倒不少)
刚进入前线地带,就接连收到各处明军惨败的战报。
圣驾这一支,还没进大同的大门,闻听也先战队战力极高,英宗和王振感到有些怕怕的,决定调转马头赶紧回家。
撤退路上,王振的“骚操作”开始了:
他先想绕道自己的老家蔚州,打算“邀驾幸其第”——在父老乡亲面前显摆一下皇帝的威风。
走了一半,又怕这几十万大军踩坏自己家的庄稼,紧急下令改道,绕回宣府。
这一来回折腾,耽误了宝贵的时间,瓦剌的骑兵已经追了上来。
(土木之变 战场图)
八月十三,明军退至土木堡(今河北怀来县东南)。
此地名中带“堡”,实则无险可守。
众将力主再疾行二十余里,进入怀来城据守,大家注意,“土木堡”离怀来约20公里,距北京约80公里。
但王振称自己还有一千多辆载满私财的辎重车未到,执意在此等候。
(后来《明史》的记载很蹊跷,难道“王先生”打仗,要带着1000多车的行头)
次日,瓦剌军赶到,包围土木堡,并控制了唯一的水源。
明军饥渴交加,军心崩溃。大家可以设想一下,炎热的八月,20万人马没水喝,那是怎样的情景。
八月十五日,也先假意议和,明军移营取水,阵型大乱。
瓦剌铁骑趁机发动进攻。
明军指挥系统彻底瘫痪,士兵互相践踏,“死者蔽野塞川”。
冷兵器时代,阵型一乱,便任人宰割,英国公张辅等数十名军事重臣战死,兵部尚书邝埜等五十多名高级文官殉国。
王振被护卫将军樊忠用铁锤锤杀,怒斥:“吾为天下诛此贼!”
而明英宗朱祁镇,下马盘坐于地,闭目练习自己的定功。
二十余万明军主力,丢盔卸甲,几乎全军覆没。
(此节只复述过程,不讨论军事,那样太长)
蒙古骑兵把明军的几十万套装备、随军粮草虏掠一空,顺便抓了一堆俘虏,兴高采烈的回草原了。
也先感觉这波不亏,皇帝没给的钱,这次都补回来了。
经过一番审问,也先惊掉了下巴,俘虏堆里居然还有个“宝贝疙瘩”——大明皇帝朱祁镇。
本来是想来讹点钱的,做梦都没想到,居然还捡了个皇帝!
战争结束后,朱祁镇曾发表感言:
“朕,御驾亲征是为了国家安全,保护边疆的黎民百姓,谁知道被抓到蒙古来了。”
(朱祁镇被俘 剧照图)
二、疑点重重
1、王振真有那么“蠢”吗?
无论是正史还是民传,王振都被为,是一个虚荣、无知、专横的蠢太监。
他为了等财货,把皇帝和几十万大军置于死地。
但细想一下:一个能把持朝政多年、让满朝文武噤若寒蝉的权宦,政治和生存智商真的会低到如此自寻死路吗?
《明英宗实录》给出的理由——“辎重未至”——听起来合理,却可能“过于简单”。
王振再贪财,也应知道皇帝若出事,自己的一切都将化为乌有。
有没有另一种可能:
他的决策受到了其他压力或信息的严重误导?
比如,某些心怀不满的边将提供了错误的情报,让他严重误判了战场形势和危险?
或者,朝中有人希望这场亲征失败,从而在路线上做了某种手脚?
李贤在《天顺日录》中回忆土木堡之变,虽痛斥王振,但也意味深长地提到“军令不一,人各其心”。明军内部,从出征开始就不是铁板一块。
王振,会不会在某些环节,也成了被利用、被误导的一环,最终成了最佳的“背锅侠”?
(王振 图)
2、瓦剌军真有“神助”吗?
“土木堡之战”,瓦剌军的表现精准得像开了天眼:
知道明军会在“土木堡”这个绝地停留,知道他们必然缺水,知道他们移营取水时防御最脆弱。也先的侦察骑兵固然厉害,但能达到这种“料事如神”的程度吗?
“内鬼”的嫌疑几乎无法排除。
投降的太监
史料记载,之前确有明朝太监(如喜宁)被俘后为也先所用,他们对明军内部运作和将领心理极为熟悉。
不满的边将
王振专权时,大肆打压异己,特别是得罪了许多戍边的武将。
会不会有人故意纵敌,或泄露关键的行军路线与计划,欲借瓦剌之手除掉王振和皇帝身边的势力?
朝中的政敌
这个猜想最大胆,但也并非绝无可能。
如果皇帝亲征惨败,甚至发生不测,谁将获得最大的政治利益?
是留守北京的监国郕王朱祁钰,还是其他对现有权力结构极度不满的政治集团?历史的阴影里,有时藏着比战场更残酷的算计。
(土木堡之变 京城大臣 剧照图)
3、朱祁镇扮演了怎样的角色?
史书通常将英宗描绘成一个被奸宦蒙蔽的“昏君”或“傀儡”。
但一个22岁、已经亲政的皇帝,真的毫无主见和判断力吗?
他对太祖、成祖赫赫武功的向往,他急于证明自己、摆脱“太平天子”形象的焦虑,这些都是他做出亲征决策的深层心理动力。王振的鼓动,恰恰是精准地投其所好。
在撤退路线的决策上,朱祁镇真的完全失控、一无所知吗?作为帝国的最高统帅,他至少有默许和未能制止的责任。在那条要命的“回撤”路上,他究竟在干什么?
值得注意的是:
战败被俘后,他的表现反而意外地镇定,甚至与也先保持了某种程度的礼节性交往。
在接下来,被瓦勒军挟持着进攻北京的时候,他与也先是否达成了某种“默契”?这些疑问,给后世留下了巨大的想象空间。
4、如何评价于谦在整个事件中的“表现”?
土木堡之前,于谦是反对皇帝亲征的少数人之一。北京城接到全军覆没、皇帝被俘的惊天噩耗后,人心崩溃,南迁逃亡之议甚嚣尘上。
于谦挺身而出,厉声呵斥:“言南迁者,可斩也!”
他力主死守,并拥立郕王朱祁钰为新帝,瞬间稳定了国本。随后他指挥北京保卫战,调度有方,身先士卒,成功击退瓦剌大军,堪称力挽狂澜的民族英雄。
(于谦 图)
然而,从政治角度看,他的行为也极为微妙:
果断拥立新君,固然是务实之举,但也彻底断了也先利用英宗要挟明朝的念想,更何况,让还在对方手里的朱祁镇,怎么办?同时,将自己和景泰帝成为了“一个战壕的战友”。这固然是忠诚于江山社稷,但在皇权政治的漩涡中,这种选择也是十分微妙。
后来的英宗复辟(夺门之变),于谦被以“意欲”之罪处死,其悲剧的种子,在“土木堡事变”中,便经悄然种下。
他的“忠”,是对国家民族的“大忠”,但在具体的皇位归属面前,这种“大忠”却成了不可饶恕的“政治不正确”。
(下集我们会详细分析:于谦之死。)
三、后世影响:一场惨败,重塑一个帝国
1、军事战略的彻底转向
明朝的军事自信被土木堡一战彻底击碎。
从此,主动打击漠北的战略永远放弃,全面转入战略防御。“天子守国门”从一种进取姿态,变成了被动应对。大明的脉搏,从此向内收缩,失去了开放与扩张的活力。为大明政权最终落入后金的手中,埋下了伏笔。
2、政治结构的深刻洗牌
军人集团在战死后遭到毁灭性打击,话语权一落千丈。文官集团(以于谦等为代表)在保卫战中地位急剧上升。后续汪直、刘瑾、魏忠贤等权宦,层出不穷,甚至权势更盛。皇权、文官、宦官三方的博弈,更为复杂和激烈。
(土木之变遗址 图)
3、皇帝威信的永久损伤
“皇帝被俘”这一惊天丑闻,永远地玷污了皇权。
后来的皇帝们,无论性格刚柔,都难以摆脱这一阴影。沉迷玩乐的“正德”、修道炼丹的“嘉靖”、多年不上班的“万历”、“天启”……心理回避和政治倦怠,成为后期每一代皇帝的“家族传染病”。
4、历史叙事的塑造与简化
“奸宦误国”成了官方和最主流的解释模板。
王振作为死人,承担了几乎所有的历史骂名。这个叙事巧妙维护了皇权的体面,也避免了整个统治集团进行更痛苦、更彻底的系统性反思。一个巨大时代悲剧,被简化为一个坏人的作恶。
让一个死人背下所有的锅,活下来的人,便可以心安理得地继续书写自己的“伟大”故事。
(土木之变 后世影响 图)
结语
土木堡的尘土早已落定,但其中的谜团与反思从未停止。
不管王振是不是“替罪羊”,钉在耻辱柱上,一定是“最佳选项”。
让从皇帝到文武百官,得以从这场巨大的国难中“安全脱身”。
历史的真相,往往没有真相。
而所有的疑问,最终都指向一个核心:
一个帝国的衰落,真的能仅仅归咎于“一个”人吗?
(完)股市开户网上开户流程
发布于:湖北省涨配资股票提示:文章来自网络,不代表本站观点。